度假旅游资源构成要素的价值评价

度假旅游资源的构成要素实际上是度假旅游资源分类的主要类型，即度假旅游资源可分为观赏游憩资源、生态环境资源、气候舒适度、服务设施及服务、餐饮及其环境、娱乐项目六大类，这六大类构成了度假旅游吸引物的主体。本书的任务是阐释清楚度假旅游资源的构成要素（主要类型）及其对这要素的总体评价，以便对现行国家标准的修订有所裨益。

度假旅游资源主要构成要素的价值评价主要参照现行的《旅游资源调查、分类及评价》标准，结合度假旅游资源的构成要素及其重要性的不同，确定的度假旅游资源评价赋分标准，依据“旅游资源共有因子综合评价系统”赋分。本系统设“评价项目”和“评价因子”两个档次。评价项目为“资源要素价值”“资源影响力”“附加值”。

其中，“资源要素价值”项目中现行国家标准包含“观赏游憩使用价值”“历史文化科学艺术价值”“珍稀奇特程度”“规模、丰度与几率”“完整性”五项评价因子；“资源影响力”项目中含“知名度和影响力”“适游期或使用范围”两项评价因子；“附加值”含“环境保护与环境安全”一项评价因子。书中生态环境包括森林覆盖率、空气质量、水质量、负氧离子浓度等。

计分方法也是按《旅游资源调查、分类及评价》标准，评价项目和评价因子用量值表示。资源要素价值和资源影响力总分值为100分，评价方法如表所示。

在这一评价标准中，资源要素价值去掉了作为观光旅游资源评价重要要素的“历史文化科学艺术价值”“珍稀奇特程度”“规模、丰度与几率”“完整性”四个与度假旅游资源要素不是很直接的资源要素，而代之以度假旅游资源的主要构成要素生态环境状况、服务设施及服务水平、餐饮及其环境、娱乐项目，各自的赋分标准根据重要程度列在表中。

这一赋分标准，充分地评估了生态环境、服务设施及服务水平餐饮及其环境、娱乐项目这四大要素在度假旅游资源中的价值，四大要素占了55分的分值，而作为观赏游憩资源在度假旅游资源中只占了30分的分值，虽仍然重要，但毕竞重要性程度大大降低。这样的评价标准，有利于引导人们对度假旅游资源和度假旅游产品的新的认识，也有利于度假地的投资开发者对度假旅游地的产品进行完善。

综上所述，随着度假旅游市场的兴起和不同类型的度假旅游目的地开发的不断涌现，客观上需要对度假旅游资源进行科学的分类和评价，为度假旅游目的地的规划开发提供科学的依据。由于现行国家标准《旅游资源分类、调查与评价》不能适用于度假旅游资源的分类与评价，建议对现行的国家标准作修改，或者编制一个专门的《度假旅游资源分类、调查与评价》的国家标准。本书对度假旅游资源的构成要素作了较为详细的研究与评价，认为度假旅游资源由观赏游憩资源、生态环境资源、气候舒适度、服务设施及服务、餐饮及其环境、娱乐项目六大要素构成，生态环境类旅游资源是度假旅游资源的基础要素，生态环境在度假旅游地可直接转化为度假旅游产品，与游客进行着能量交换。度假游客对度假旅游地的需求，对度假旅游吸引物的评价决定了对度假旅游资源的分类、评价，与观光游客对观光旅游资源的分类、评价相去甚远。

编制《度假旅游资源分类、调查与评价》的国家标准，可以全面指导对度假旅游资源的评价，使我们对度假旅游资源的规划与开发有章可循，科学引导度假旅游地的开发。特别是生态环境作为旅游资源的基础构成要素这一理念的提出，使人们对度假旅游资源有了新的认识，这有利于抑制在名山大川开发度假旅游项目的趋势，减轻名山大川的生态环境压力，促进各种不同类型不同规模的度假地的开发，使度假旅游产品呈现多元化的格局，使我国不同阶层的游客都能体验到度假旅游产品，尤其是能就近体验到度假旅游产品，而不是提到度假，言必称海滨大湖。度假旅游产品的多元化、多样性格局的建立还可以解决度假旅游地在我国区域发展不平衡的问题，从根本上能满足不同细分市场的需求，推动度假旅游业的全面发展。

需要指出的是，度假地的资源有高山雪原、海滨海岛、温泉康养、湖泊水库、乡村田园等多种模型。不同类型的度假地资源特色是不一样的，依托资源开发的度假产品也是各不相同，由此使得度假地的特色化、产品优势和竞争能力呈现出多样化特征。

注：本章节曾发表于《旅游学刊》2005年第6期，当时国内对度假旅游资源的价值评价并没有深刻的认识，虽然当时已十分重视气候舒适度和生态环境，但所占权重也并不高。此次收录本书，也不作任何修改，尊重历史。后面也将对气候舒适度和生态环境作专门论述。